Bonjour,
est-ce que le nom Pleioblastus shibuyanus est le nom du type de cette espèce ?
est-ce le nom à appliquer au résultat du semis Pleioblastus shibuyanus tsuboi ?
(semis qui évidemment ne présente pas de panachure)
Merci de vos réponses
Bonne question, je me pose la même question avec mes semis de phyllostachys luteosucata arcana qui n'ont plus leurs sulcus lumineux et qui sont devenus totalement vert.
On risque de ne plus s'y retrouver dans les années qui viennent, avec des noms fantaisistes dans tous les sens.
On risque de ne plus s'y retrouver dans les années qui viennent, avec des noms fantaisistes dans tous les sens.

Pour les tsuboi c'est arrivé à la majorité des gens qui avaient fait des semis. Chez moi aussi. En plus les semis n'ont pas vraiment décollé. Il y a des témoignages sur le forum. Une petite recherche et hop.
merci albert, mais ma question ne porte pas sur la chlorophylisation, qui ne sans surprise "ne reproduisent évidemment pas les panachures" ai-je précisé, ni sur la longueur de la floraison.
Je demande simplement le nom de l'espèce type.
Je demande simplement le nom de l'espèce type.
A ma petite connaissance, il s'agit du Pleioblastus shibuyanus.
Il a été classé un temps dans les Pleiob. chino.
Il a été classé un temps dans les Pleiob. chino.
Bonjour,
Si les semis obtenus n'ont plus les caractéristiques du cultivar (ici tsuboi), donc il s'agit d'un Pleioblastus shibuyanus.
Les couleurs "originales" de chaumes ou feuilles, sont très rarement retrouvées chez les semis obtenus d'où la rareté.
Cyrio
Si les semis obtenus n'ont plus les caractéristiques du cultivar (ici tsuboi), donc il s'agit d'un Pleioblastus shibuyanus.
Les couleurs "originales" de chaumes ou feuilles, sont très rarement retrouvées chez les semis obtenus d'où la rareté.
Cyrio